Rave by HQD
РэйвRave by HQD
Рэйв
Табак от компании HQD, производителя самых популярных электронных сигарет в России. Создан на производственных мощностях и в коллаборации с компанией Burn.
42
41
5.7k
Распределение оценок
14%
1
6
10%
2
4
26%
3
11
43%
4
18
7%
5
3
Покурили бы еще раз
48%
Нет
12
52%
Да
13
Линейки (1)
Основная
3.4
Лёгкая
Выпускается
21 вкус
Основная линейка табака Rave by HQD, в качестве сырья используется тостированный итальянский Берли.
Вкусы (21)
Рейтинг ↘
Рейтинг ↗
Отзывы ↘
Отзывы ↗
Просмотры
1
4.5
1
1
98
4.5
Хороший, натуральный ананас. Есть лёгкая кислинка, умеренная сладость, "сочность", но на ананасовый сок или сироп из-под ананасовых шайб не похоже, скорее на сам фрукт.
Я бы хотел, чтобы вкус был чуть более яркий, с другой стороны понимаю, как сложно найти баланс между переаромленностью и невыразительностью. Так что в целом вышло хорошо.
2
4.4
3
3
426
4.3
годно, очень годно
насыщено, приятный холод, хорошо чувствуется смородина и лишь на фоне лимон
3
4.2
2
2
432
3.5
Бельгийские вафли, значит. Сразу в голову приходит вкус от DH, ныне Starline. Пахнет из баночки идентично, приятный десертный аромат.
Консистенция табака, нарезка, все хорошо.
Турка Element Relic, колодка на Грани, 3*25.
Почему в вафлях аромат лимона?
Тут я не понял, от слова совсем.
Это же не лимонные вафли, а бельгийские.
Странно.
Средне-легкая крепость, дымненько.
По вкусовым ощущениям присоединяюсь к отзыву ниже, но база сырья и кисловатость во вкусе выбиваются из палитры названия продукта.
4
4
2
2
438
4
Вкус, вообще, должен быть флагманом.
Вкус понятный для восприятия, при этом, нерядовой, как готовый микс.
Приятное исполнение кисловато-травянистого, при этом с долей сладости вкус.
Технологии Берна, тут молодцы.
Вкус можно смело брать к пробе продукта.
5
4
2
2
162
4.5
стандартный ягодный микс с холодком и без химозы, ничего лишнего
6
3.9
7
7
405
для меня это одно из лучших исполнений персика, все тот же приятный холод и небольшая «чайность», однозначно стоит пробовать
7
3.7
5
5
586
3.5
Никакой малины и лимона
Что то сладкое , как фруктово-ягодная мешанина
Вроде не плохо куриться , но еще раз покупать точно не буду
8
3.7
3
3
294
3.5
Та же дыня что и bb и у элемента
Химозная не схожая с натуральной и далеко не торпеда
Не стоит брать, ничего нового и ничего интересного
9
3.5
1
1
315
3.5
Либо я перегрел либо аромка очень слабая. Первые 15 минут вкус присцтвовал не навязчивый. После 15 минут просто сладкий табак
10
3
4
4
373
2.5
какая-то мыльная вишня, с привкусом миндаля что ли, который очень мне неприятен, хоть большинство из попробованных вкусов этого табака - пушка, этот идет мимо, не зашло
Топ вкусов популярных брендов
11
3
2
2
471
Худший арбуз в мире
Крч, после 3х шайб данного продукта, смело делаю вывод что связываться с ним не стоит
12
3
1
1
134
Первые 10 минут покура я реально ощущал не вкус, а АРОМАТ) вот прям дым лимонный, а на рецепторах не осаживается) очень необычно и нахер надо) потом видимо прогрелся получше и начал нормально куриться. Попробую сегодня на космо турке покурить и чуть подольше погреть. Походу недогрел)))) Ну а так... лимон и лимон, ничего необычного.
13
2.9
3
2
196
4
Не ожидал что эта маракуйя окажется хорошей, но она меня удивила. Сочно и кисло сладко
14
2.5
1
1
244
2.5
Вкус не вызывающий эмоций.
Просто кола, средняя по всем параметрам.
Ваниль, сладкая, утонувшая в коле.
Немного холода.
Выкурил, забыл и не горишь желанием повторять.
15
2.1
4
4
389
после вкусных ягод с холодом ожидалось увидеть что-то еще более интересное в кислом их исполнении, по факту оказалось невозможно курить этот табак, не понятно из за огромного ли количества холода или такого своеобразного бустера кислоты
16
1.5
1
1
275
1.5
Мерзенький вкус искусственной черники, с характерным мыльцом.
Холод не душный.
Как готовый вариант забивки из банки - нет, как элемент микса - нет, как общая масса, чтоб занять место в чашке - нет.
По данному бренду представлен рейтинг линеек и вкусов, найти топовые, почитать отзывы, обзоры, рекомендации по забивкам и миксам. Общий рейтинг складывается из среднего рейтинга всех.
Выбирая вкус, обращайте внимание на количество оценок, – чем больше оценок, тем объективнее рейтинг
Нашли ошибку в описании или некорректный рейтинг?
Напишите нам