No Aroma Cigar Line
No Aroma Cigar Line
Распределение оценок
Покурили бы еще раз
Вкусы (6)
Рейтинг ↘
Рейтинг ↗
Отзывы ↘
Отзывы ↗
По дате ↘
По дате ↗
Просмотры
После шедеврального Корохо, Кубита кажется слишком простой, обычной и даже скучной, но всё же она вкусная.
Сладкий, суховато-терпкий вкус тëмного шоколада, дерева и небольшой сливочности.
Просто и в тоже время вкусно.
Если такой профиль б/а нравится, то разочарования не случится.
Радует меня бренд своей безароматической линейкой, с удовольствием буду пробовать ещё.
Вот уж я и представить не мог что это меня настолько удивит и порадует рецепторы новым, впервые ощутимым от кальяна вкусом.
Море, да тысяча чертей это оно и есть!
Ассоциация с кораблём обдуваемым морским ветром, такое сочетание древесины и бриза.
Насчëт пороха не знаю, но есть специфическая сухость (не разражающая горло).
Кислинка тоже присутствует, только про ягоды мне некогда было думать и пытаться их идентифицировать, я был восхищён общим, морским звучанием.
По крепости это скорее середняк.
Что-то совершенно новое и одновременно вкусное, сто процентов становится в ряд моих любимых безаромок.
как же сложно описывать подобные безаромки для меня...
неплохая база для десертных миксов, когда хочется добавить крепости, вкус слегка пряный и с нотками дерева
Как заявлено, так и чувствуется: есть и оттенки специй, и мягкие ореховые ноты, получилось достаточно нежно и обволакивающе
Крепость умеренная, ТХ нет, хорошо миксуется с десертными вкусами
Кисловатое дерево, которое пытается спасти ваниль. Если вы будете курить это в касание - будьте готовы к тому что вас сначала прихлопнет ощущением, что чашку вы запороли. Но если дать чашке немного отдохнуть без затяжек, ваниль вроде как даже может сделать камбек и это может стать очень даже чем-то приятным.
Однозначно на любителя, но, увы, я не любитель.
мое первое знакомство с безаромками сразу началось с крафтовых табаков, которые я варил в свободное время. экспериментировал много, были и фейлы, и успехи. но всегда было интересно, насколько табаки сваренные мной, отличаются от производственных? и тут как раз нам завезли олор доминикано от нашего!
итак, сам по себе табак рыхлый, не липкий (первое попадание в мой крафт). сырье типичное для нашего - палочки, веточки и так далее, это база. далее по запаху из банки - оно отличается от того, что получается у меня. во первых, оно анисит как подметил @RediRU, во вторых оно правда пахнет сухоцветами (но это уже из-за сорта табака). забивать такое в чашу - полный кайф, особенно после white/black line нашего, который липкий до невозможности.
приступаем к покуру: в первые 10 минут присутствовала резь в горле, или как иначе называют - ТХ. но это вполне нормально, с моими табаками такое тоже часто бывает (второе попадание в мой крафт). что собственно по вкусу? первое что нас встречает - это вкус благородного табачного листа, тут не придраться, он хорош. затем приходит осознание, что здесь подозрительно слишком сладко (третье попадание в мой крафт). от чего сладость, сказать я не могу, то ли от используемого сахарного сиропа, то ли просто в данном табачном листе много сахаров. ну и наконец, мозг начинает додумывать темное какао. сухоцветов при покуре обнаружено не было. в течении всего покура, динамики никакой не последовало.
от моего крафта, в целом таки и не отличается, я доволен
непосредственно об оценке самого табака: как портал в мир б/а - почему и нет, дескрипторов здесь нет, сиди и кури темное какао всю сессию (как сказал @Artem Kamzolov), как опыт - не особо интересно, а вот крепость мне показалась выше бончевской, т.е ближе к 4/5