Перейти ко всем отзывам
Шоколадная конфета
4.5
4.5
Как же восхитительно это пахло из банки, действительно настоящая конфета с вишневым ликером, коих я съел довольно много. На покуре в целом тоже соответствует описанию, и довольно таки вкусно, но чего-то мне как будто не хватило. На покуре это похоже если к брауни бонча подмешать вишню. И вишня тут хорошая(именно ликера не заметил, да и ладно), но вот конфета, ну я хз, вроде и вкусно, а вроде брауни бонча точно вкуснее и подмешав к нему вишню, получим очень похоже, только получше. Но вообще и этот аромат достаточно хороший, по крайней мере мне было приятно курить в отличии от их же кокоса и таежного "хулигана". Но мне чет кажется и сигарное сырье тут не самое лучшее, уж точно слабее догмы, кракена, бонча, вто, и что самое главное, мне кажется джент, не смотря на то, что в обычной линейке много крутых вкусов, как будто не до конца научился именно с сигаркой работать, в частности с этим сырьем. Такое ощущение, что просто купили сигарку и бахнули на нее обычные их ароматизаторы без особого старания. Потому что кокосовые сливки легли на сырье прям плохо, тайга просто аромка такое себе, тут в целом вкусно, но можно было дожать. А вообще, хороший вкус, попробовать любителям десертки точно можно.
Ответить
18
0
Ваш комментарий
Отправить
Короче, не то чтобы я много сигарки джента прокурил, но мнение таки сформировал. Как по мне оверпрайс, который не стоит своих денег. Это я еще 25г морса за 500 покупал, как и 20г, а зашел в другую табачку и глянул на хука вуду, 650, да вы че, ебу дали. Я за 700 в городе бонч покупаю, а там ведь не на одну забивку хватает, как тут. Тут мало сырья, он не крепкий, не самое хорошее сырье, как мне показалось и максимально странная нарезка для сигарки, с которой сложно работать, он по каждому из параметров проигрывает разным сигарным табакам, а то и по всем параметрам сразу, а стоит практически как бонч и кракен, хотя качество несопоставимо. Да что уж там, он догме то по всем параметрам проигрывает. И это при том, что он абсолютно безликий, тут нет выступа базы через условно час курения, как у догмы и вто, и нет такого насыщенного и долгоиграющего вкуса как у бонча и кракена. Тут просто аромка дохнет через час и все, просто что-то блеклое постепенно нарастает. Я вообще не особо чувствую, что это сигарка, не так хорошо, как в конкурентах. И нарезка как берлей тупо. Так какой смысл вообще в этой сигарной линейке, если обычные вкусы джента тупо лучше. Брать стоит только если ну уж очень вкус заинтересовал, а так просто напросто не стоит своих денег.
Ответить
7
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor Не так чтоб много вкусов бонча скурил, но не согласен с позицией, что Бонч выше Догмы :"Да что уж там, он догме то по всем параметрам проигрывает." То что Догма в массе своей не такая не делает её номером два. А если учесть, по отзывам, количество хороших вкусов у бонча и догмы, то здесь я бы скащал, что Бонч в одну калитку сливает Догме. Насчет jent cigar соглашусь, что овеопрайс, но конфета неплохая, но тут кажется часть денег ушла в маркетинг)))
Ответить
1
0
Ваш комментарий
Отправить
@Trikotash Так я не сравнивал бонч и догму, просто догма дешевле и бонча и джента, и при том джент во всем хуже догмы, поэтому так и написал. Типо что даже табака который дешевле его, джент все равно хуже. Но лично мне бонч больше нравится, но это лично мой вкус. Количество хороших отзывов там одинаковое. Если по аромкам смотреть, а только так их и можно сравнивать, то у бонч просто вкусов аромок намного больше, и неудачных вкусов с плохими оценками больше, а так он по оценкам не уступает. Плюс к догме многие с снисхождением оценки ставят, типо почитай отзывы на догму, "ну у меня аромка слетела, вкус я не понял, но компанию уважаю и вообще сырье вкусное". Бонч так как намного дороже, то если уж плохо, то его ругают по полной, типо " Где мои деньги, Лебовски"
Ответить
4
0
Ваш комментарий
Отправить
@Trikotash Вообще, если уж на то пошло, то сравнивать Бонч и Догму идея наитупейшая. Джент с догмой можно сравнить, ибо по цене ближе и по крепости также, джент с бончом можно сравнить, ибо близко по цене опять же. А бонч с догмой, их курят и то, и то в разное время, они по цене и крепости слишком сильно отличаются, да и по яркости. Я вот аромки догмы курю, когда хочется что-то легкое и ненавязчивое, бонч я всегда на большом жаре курю, там и крепость выжимается, и вкус от игр с жаром меняется, короче совершенно другое настроение для этого надо
Ответить
4
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor Вот у меня такое же было ощущение. И NaШ cigar словно бы по тем же лекалам сделали
Ответить
1
0
Ваш комментарий
Отправить
@Curakoooo Такое ощущение, что просто решили залететь на сигарный рынок, типо сматрииии, мы тоже могем, даже скорее не из-за бабок, потому что сигарка вещь очень узконаправленная, а скорее в качестве расширение имени бренда, но вот до ума продукт не успели довести
Ответить
4
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor В погоне за трендом забыли трусы одеть. Появился новый игрок Oven. И у него основа - чай+бëрли+сигарка. Вот это я понимаю all inclusive 😆
Ответить
1
0
Ваш комментарий
Отправить
@Curakoooo Ахахахах, батин жареный борщ, чай, берли и сигарка, нелепо. Не, в теории, может и сработать, типо берли основа, сигарка для крепости, а чай для яркости вкуса, хулиган так свой бленд аргументировал. Но это пиздец как сильно нужно запариться и довести до ума, чтобы это реально сработало
Ответить
3
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor "типо берли основа, сигарка для крепости, а чай для яркости вкуса" Да, представители компании +- так и объясняли. Чай хорошо впитывает ароматизатор, бëрли основа. Но словно бы сигарка не особо вписывается в этот тандем все-таки.
Ответить
1
0
Ваш комментарий
Отправить
@Curakoooo Да как будто да, сигарка и чай вместе что-то странное. Да и не думаю что там сильно много сигарки, чтобы она действительно крепость ощутимо поднимала, как будто было легче просто с берлеем поработать, там поферментировать для большей крепости
Ответить
3
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor "Плюс к догме многие с снисхождением оценки ставят" - оу, слишком за уши притянуто.
Ответить
0
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor Не вижу ничего тупого сравнивать один табак с другим. Показатель крепости не даёт табаку ровно никаких баллов. Можно и МХ замешать с Deus cigar III и наваливать крепость. Сказать, что у Догмы вкус не меняется, ну на этом наверное мои полномочия всё 🤣.
Ответить
0
0
Ваш комментарий
Отправить
@Trikotash Да, у догмы классно вкус до переделки сырья менялся, он либо есть, либо его нет, в зависимости от удачного прогрева и аромки(я говорю про аромки, потому что ба у них действительно от прогрева разные). Ну нет, бонч практически в 2 раза дороже догмы, и намного крепче, и яркость аромки как и все остальные аспекты продуктов разные. Две кардинально разные сигарки, два путЯ. Их можно сравнивать в плане, а тут мне этот вкус больше понравился, или в плане а тут так, продукт работает, а тут так. Но сравнивать целиком продукцию как брендов - кретинизм. Типо можно сказать что мне нравится догма или бонч больше по тому то и тому то, но это прям сильная субъективщина. С таким же успехом можно и МХ с вто сравнивать.
Ответить
3
0
Ваш комментарий
Отправить
@Trikotash В отзывах прямым текстом часто пишут аля "бля, аромка слетела, ниче не понял, но к бренду с уважением отношусь, поэтому поставлю ка чЕтЫрЕ, а гляди и того выше". Даже я при слетевшей аромке догме ставил 4, лол. Бончу к слову когда у меня не было аромки на печеньке и кукурузе я влепил 1 и 3. Догма не воспринимается никем как какой-то супер большой серийным производитель, плюс именно на этом сайте очень хорошо на отзывы отвечают, рассказывают что и как могло пойти не так, почему и как можно исправить. Миксы предлагают, это подкупает. Как минимум по себе могу сказать
Ответить
3
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor Ну мх и вто действительно сравнение странное ибо одно это 100% берли, а второй это представитель сигарных листов.
Ответить
1
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor Насчёт слетела, это далеко не всегда "заслуга" производителя. Мой опыт с лемондропс : первая забивка и чистый кайф, вторая из той же банки и я даже не докурил... Чисто рукожопость)
Ответить
1
0
Ваш комментарий
Отправить
@Trikotash Это факт, ну, мне понравилось переделка сырья, потому что с нии работать стало легче. Раньше действительно надо было быть очень аккуратным, ибо многие мелочи могли заруинить аромку. Танцы с бубном короче иногда бывали
Ответить
3
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor Вот, пошёл конструктив)) вообще не стоит думать что я прям топлю за Догму. Я одно время плотно сидел на Sebero, но потом что-то пошло не так... Догма тоже может в одно мгновение утратить свой флер, стоит начать делать посредственность. Но пока держатся. К слову вот оливки от бонча, я первую забивку спалил, просто на пару минут отвлёкся в туалет 😁 и всё... С кофе такого не было.
Ответить
0
0
Ваш комментарий
Отправить
@Trikotash Не, догма молодцы, я из высоко таки ценю, средняя оценка догмы у меня повыше бонча по статистике сайта, но для меня два совершенно разных производителя, не сопоставимы, не в плане того, что кто-то лучше, а в плане того, что разные
Ответить
3
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor Я могу даже предположить, после чего у Догмы открылось второе дыхание, в виде популярности : дропы безаромок. Но опять таки, мне на память не приходит что-то подобное, как Smena Satyr, такого же массово культового. Вот какой то один вкус. Я даже у Бонча бы выделил кофе потому что как для меня, кофейного маньяка, он реально близок к натуральному из турки или капельной кофеварки. А у Догмы всё на средне высоком, но не неповторимом уровне. Мне так кажется...
Ответить
1
0
Ваш комментарий
Отправить
@Trikotash Да, это отчасти действительно так, и на удивление моносорта людям зашли, о них говорят, на полках они стоят, их покупают. При том, что я не сильный любитель ба, это круто. Респект прям. Массовое культовое, ну вот мне на ум пришел танж Orange Soda, Cane Mint, Papaya Sorbet и Horchata, реально культовые и массовые вещи, причем не только в нашей стране, очевидно) Кофе бонча один из моих самых любимых вкусов
Ответить
4
0
Ваш комментарий
Отправить
@Viktor Кофе офигенный! Лучший. Согласен.
Ответить
1
0
Ваш комментарий
Отправить