Отзывы
Хочу попробовать
Дата ↘
Дата ↗
Полезность ↘
Полезность ↗
Рейтинг ↘
Рейтинг ↗
3.5
Антон
176
3.5
Из банки не доносилось ни звука, ни вкуса...
Странно, подумал он, вроде виноградом должно пахнуть...
Он задумался и, всё таки, решился забить этот вкус...
Прогрев занимает у него всегда много времени и говорит ему о том, что его ждёт во вкусе...
Но не в этот раз, нагревающаяся чаша не издавала ни йоты аромата...
Черт возьми, подумал он, шляпа какая-то видимо...
Первая затяжка ничего не сказала, что-то непонятно сладкое или не очень...
Шляпа, решил он и уже почти принял решение сделать пару затяжек и отставить этот кальян...
Но тут... как будто включили виноградный приглушённый, но устойчивый светильник, во рту оказался вкус, запах заполнил комнату. Случилось это внезапно и неожиданно.
В общем вот так бы я описал этот вкус. Его надо курить, чтобы понять суть всего процесса. И ни в коем случае не останавливаться. Тогда будет интересно. Но может и не повезти...
Ответить
2
0
Ваш комментарий
2.9
Антон
176
2.9
А я и не знал что Фантало прям существует отдельно от этого вкуса... С удивлением обнаружил, что это прям отдельный напиток!!! Кальян = просвещение! Я тут многое узнал о существовании того, чего раньше не знал! :)
Про вкус... ну... просто фигня. Не ужасно, не прекрасно. Просто средне, причем даже внутри средне - средне. Да, сладенько, но без выраженности. Плоско в общем. Можно было назвать "что-то сладкое, для каких то миксов". О! Точно! Это больше похоже на базу для микса, которую делаешь дома из остатков схожих вкусов - ну, типа скидываешь остатки от ягодных соло вкусов в общую банку, чтобы потом куда то добавить. Но после того как там смешиваются 3-4 вкуса начинается каша из общей сладости, внутри которой не разобрать от чего сладко. Вот даже просто сахар имеет свою сладость. А тут... она общая.
Ответить
5
0
Ваш комментарий
3.1
Антон
176
3.1
Эта вот смесь клубники, ежевики и голубики от Overdose с непонятным названием оправдывает слова Врунгель о том, что качество плавания лодки напрямую зависит от её названия.. Вроде бы всё на месте: качественный табак, классические ягоды, крепость приличная. Но впечатление осталось неоднозначным. Вкус, конечно, яркий, но при этом не сбалансированный сладость порой давит (и тут важно не перегреть), а ягодность кажется чуть искусственной (и тут зависит от партии). Жаростойкость и нарезка на уровне, курится стабильно, но как-то не цепляет. В общем это как ВАЗ2102 - вроде везёт, но каждый выходные нужно что-то делать в гараже
Забивка и температура имеют большое значение при неправильном подходе вкус легко “сдувается” или превращается в приторную массу. В миксах может подойти, особенно с менее сладкими нотами, чтобы разбавить. Но сам по себе этот вкус оставляет ощущение “может лучше было…”
Ответить
4
0
Ваш комментарий
3.3
Антон
176
3.3
А вот даже разбираться не захотелось чего там сильнее, чего меньше. Компот он и есть компот, потому что больше двух, ну иногда, трёх ингредиентов что-то разобрать становится нереально ибо будет смазывание сладостей, кислостей, горечей, которые присущи отдельным составляющим. Кислинку клюквы разобрать в сладкой дыне не сложно, а вот отделить её от лимона уже сложнее, а от брусники? А если там три-четыре одинаковых по происхождению компонента, то это как чёрные грузди искать в осеннем лесу после дождя...
Вкусно? Да!
Надо брать? Ну, если хочется чего-то ягодного, то можно. Если хочется конкретной ягоды, то искать её тут бессмысленно.
Ответить
2
0
Ваш комментарий
3.1
Антон
176
3.1
Вот специально взял два виноградных вкуса Grape & Mint и Grape Drink чтобы точно разобраться в том, что за вкус у винограда от Элемента. Да. Он есть и в обоих вкусах он похож и явно прослеживается единая основа. Не могу сказать что он "очень удачный". Видимо вот такоя вот судьбы и зеленого винограда - быть не слишком ярким. Вкусы оба свежие, несмотря на то, что мята только в первом. Там где обещали цитрусовую нотку - не нашёл. Из этих двух вкусов предпочту тот, что с мятой. Более понятен и лучше работает связка - ожидания от названия и реальность. Grape Drink - как по мне лишён именно этой вот приятной нотки (мяты), которая и отвлекает и заставляет сильнее искать виноград и определять его. Газировка, как по мне, не даёт ничего кроме сладости и разбавленности. Отзыв с разной оценкой оставлю одинаковым в обоих случаях.
Ответить
3
0
Ваш комментарий
3.9
Антон
176
3.9
Вот специально взял два виноградных вкуса Grape & Mint и Grape Drink чтобы точно разобраться в том, что за вкус у винограда от Элемента. Да. Он есть и в обоих вкусах он похож и явно прослеживается единая основа. Не могу сказать что он "очень удачный". Видимо вот такоя вот судьбы и зеленого винограда - быть не слишком ярким. Вкусы оба свежие, несмотря на то, что мята только в первом. Там где обещали цитрусовую нотку - не нашёл. Из этих двух вкусов предпочту тот, что с мятой. Более понятен и лучше работает связка - ожидания от названия и реальность. Grape Drink - как по мне лишён именно этой вот приятной нотки (мяты), которая и отвлекает и заставляет сильнее искать виноград и определять его. Газировка, как по мне, не даёт ничего кроме сладости и разбавленности. Отзыв с разной оценкой оставлю одинаковым в обоих случаях.
Ответить
5
0
Ваш комментарий
1
Антон
176
1
Какоэ же это нечто... фигня полная и совершенно не приемлемая для чего бы то ни было связанного с кальяном. Я предполагал что-то такое (и ожидания оправдались), но уж больно потянуло попробовать "редкого" производителя. Может и есть у них вкусы по сильнее. Но тут какое химозное варево чего-то сладкого. Зачем это сделано не понятно, как это может кому-то нравится - загадка.
Ответить
0
0
Ваш комментарий
1
Антон
176
1
Я всё понял. Легкие вкусы не моё. Настолько не моё, что даже страшно. Ощущение, что взяли вот ту самую бруснику, что есть в крепкой линейке и просто довели до концентрации гомеопатии. Думаю что аромка та же, просто на этом сырье и в этих пропорциях вот такой вот эффект. Жуть. Про другие вкусы даже писать не буду. Нет в этом смысла, я их не понял. Не смотрите на мой отзыв, он для этого типа продуктов нерелевантен. Но сказать нужно было.
Ответить
2
0
Ваш комментарий
1
Антон
176
1
Вот тут я выдохнул с облегчением. Сарма - нормальные, не какие-то там "боги аромок", как мне показалось после нескольких вкусов, которые возле 5баллов оценил. Есть и средние, а есть и "яблоко-карамель". Это, я надеюсь, единственный жуть в линейке. Что это такое я не смог понять, как ни крутил. Яблока нет, карамели чуть меньше яблока. Ну, или я не смог понять что вот это вот именно те вкусы которые я ждал. Понимаю, что яблок много, они разные, но в том то и сложность этого вкуса - яблоко пробовали все и не узнать яблоко - значит... значит что его там нет.
В общем присоединяюсь ко всем кто пишет, что это неудачный эксперимент, когда жжёную вязко-сладковатую жидкость на заменителе сахара опускали в яблочную воду, получившуюся от макания в неё не свежего яблока. Что-то во вкусе есть... но вот что точно?
Убираем из линейки!
Ответить
3
0
Ваш комментарий
2.9
Антон
176
2.9
Всё-всё-всё!
Радует что Сарма не захватит рынок своими "идеальными" вкусами во всей линейке! Да есть что-то что получилось просто афигенски, но есть что-то что не удалось - значит есть куда расти, значит есть что менять. Это радует!
А вот этот вкус не радует! Что-то сладкое, что-то липкое и вязкое, что-то отдающее не то ванилью, не то ванилином. Гуава - да как понять есть она или нет, если и не ел в живую и в этой сладости можно утопить что угодно! Я бы назвал вкус - ванильный сахар с чем-то. В соло - если только хочется чтобы что-то слиплось, в миксы - тоже для этой же цели.
Ответить
5
0
Ваш комментарий
Здесь пока ничего нет 🙁