chpohych
Первый кальян появился в 2009 году. Выражаю исключительно свое субъективное мнение.Подписаться
15
3229
538
525
Личные данные
Город
Нижний Новгород
Возраст
33
Пол
Мужской
Социальные сети
Отзывы
Хочу попробовать
Дата ↘
Дата ↗
Полезность ↘
Полезность ↗
Рейтинг ↘
Рейтинг ↗
3.5
chpohych
525
3.5
Водянистый, горьковатый барбарис. В целом не понравилось.
Ответить
1
0
Ваш комментарий
2.7
chpohych
525
2.7
Ну это такая лоуаромка, как ароматизированные сигареты с вишней, вкус где-то на послевкусии есть. Чуть-чуть вишни, чуть-чуть ванили. Вкус только для хореки, но я что-то не вижу ему применения, он же потеряется в миксах из-за отсутствия яркости? Задумку я что-то совсем не понял. Ну я не мастер, откуда уж мне понимать.
Ответить
4
0
Ваш комментарий
4.2
chpohych
525
4.2
Довольно низкие оценки, а микс неплохой. В целом все составляющие чувствуются. Ну да, такой малиновый чизкейк. Просто, вкусно, плохого нечего сказать прям.
Ответить
1
0
Ваш комментарий
3.8
chpohych
525
3.8
На мороженое с шоколадной крошкой не похоже. Из банки пахнет несквиком. Как мне показалось, по вкусу один в один Cacao MX, только с холодком. Для мороженого сливочности не хватает прям. Ожидания были завышены наверное, плюс себеро вроде может мороженное делать. В арктик линейке неплохое было, у фейка чистая линия.
Ответить
2
0
Ваш комментарий
4.2
chpohych
525
4.2
Вафли с бананом, вкусно. Но как будто ожидал большего. Банан тут хороший, нехимозный. Но от самих вафель ожидал всё-таки большего. Тут как будто не венские/бельгийские вафли, а простые наши «советские», но тоже неплохие, а то обычно они в кальяне либо кофейные, либо горелые.
Ответить
3
0
Ваш комментарий
5
chpohych
525
5
Сладко, сливочно, ванильно, карамельно. Люблю такие штуки. По аромке больше всего напомнило пудинг бб, но тут более сухой аромат, если можно так сказать. Это прям десерт, но не сказал бы, что приторно. Зайдет на всем.
Ответить
3
0
Ваш комментарий
4
chpohych
525
4
Как будто чуть алкогольно, из банки так точно прям алкоголем пахнет. На вкус попадание есть. Шоколад доминирует, но мне он даже чуть молочным показался, а не просто темным. Вишня не очень яркая, но на месте.
В целом это вкусно, но за свои деньги бы не брал. Консистенция плохая. 20 грамм еле хватило на Альфа турку. Сырье наверное есть, но я не особый прям ценитель. В общем это вкусно, но не на свои деньги.
Ответить
6
0
Ваш комментарий
4
chpohych
525
4
Груша по профилю ближе к дюшесу, но не яркая, приглушенная. Ваниль есть. Мускус есть, если это он. Есть цветочно-парфюмный привкус. Проще говоря мыло.
По мне так решили спрятать мыло за модным "мускусом" парфюмом и тд
Ответить
3
0
Ваш комментарий
5
chpohych
525
5
Ранее пробовал в земле, в воде такой же отличный. Но небольшие отличия нашел. По ощущениям он менее сладкий в воде. Как будто больше чистый мед, менее «чак-чак» или выпечка, в отличие от земли. Вкусно! Но в земле как будто мне попадание лучше показалось.
Ответить
4
0
Ваш комментарий
1.1
chpohych
525
1.1
В свое время позиционировался как топ вкус. Я что-то его вообще не понял. Что-то приторно сливочное. Не знаю, что сейчас с ароматом.
Ответить
2
0
Ваш комментарий
Здесь пока ничего нет 🙁