Решил перекурить всю неопробованную дома малину и наконец закрыть «малиновый вопрос». Малина в кальяне чаще всего у всех вкусная, но использую я её редко.

Из последнего, что курил неделю назад - Малина 36.6 от Nuar (отзыв на неё уже есть). И вот теперь Bonche Малиновое варенье.

Даже по названиям оба вкуса заявлены как варенье, поэтому волей-неволей пришлось сравнивать. Причём сравнивал я бленд берли + вирджиния против сигарной базы. Ваши ставки?

К сожалению, Bonche ожидания не оправдал и по вкусовым качествам Nuar не превзошёл. Если бы не чуть более приятное сырьё, было бы совсем грустно.

Начнём с нейминга. «Малиновое варенье». Варенья я здесь так и не нашёл. Это скорее просто малина или даже морс. Профиля именно варенья (густоты, карамельности, варёности) нет.

Яркость аромки стандартная, а вот чистота вкуса остаётся под вопросом. Малина узнаётся, но она недостаточно кислая, недостаточно сладкая и в целом довольно блеклая, безхарактерная что-ли. Сама по себе аромка не самая интересная. Нет, она не противная, просто на рынке есть заметно более вкусные малины (тот же Nuar и Dogma). У этого вкуса Bonche я не нашёл сильных сторон, за которые можно было бы зацепиться.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отдельно представителю бренда (дублирую мысль, которую уже писал ранее):

Добрый день!

Отдельно ценю, что бренд присутствует на ресурсе и отвечает на отзывы. Это правда важно: создаёт особую связь и новый уровень доверия.

Но именно поэтому хочется сказать честно: сухие, шаблонные ответы обесценивают это присутствие. Я написал 26 отзывов на табак Bonche со средним баллом 4.4, в большинстве случаев я оставался доволен и высоко оценивал продукт. И когда оценка высокая, вопросов к моим навыкам забивки, прогрева или выбора формата у вас не возникает.

Когда же оценка низкая, ответ строится по одной схеме для абсолютно всех пользователей сайта: «вкус индивидуален», «попробуйте другие вкусы», «попробуйте в соло», «следуйте советам по прогреву». То есть вместо разбора конкретной претензии у вас мягкий намёк, что, возможно, я сам всё испортил. И вместо того чтобы снять вопрос, такой ответ только добавляет раздражения.

Мне кажется, это упущенная возможность. Вовлечённый, живой ответ с опорой на историю конкретного пользователя, на его оценки, на описанные им ноты, ценился бы куда выше, чем универсальная формула. А пока такие ответы воспринимаются как формальность.

Пишу без негатива. Наоборот, потому что бренд мне в целом нравится и хочется, чтобы общение с ним было таким же.

Представители других брендов — тоже берите на заметку)